<rt id="fd4ai"><progress id="fd4ai"><acronym id="fd4ai"></acronym></progress></rt>
  • <rt id="fd4ai"><optgroup id="fd4ai"></optgroup></rt>
    <rt id="fd4ai"><optgroup id="fd4ai"></optgroup></rt>
    <rp id="fd4ai"><meter id="fd4ai"></meter></rp>
  • <cite id="fd4ai"></cite>
    <tt id="fd4ai"><span id="fd4ai"><samp id="fd4ai"></samp></span></tt>

  • 村史館“變味走樣”是形式主義之禍

    沈慎

    2021年03月23日09:49  來源:人民網-觀點頻道
     
    原標題:人民網評:村史館“變味走樣”是形式主義之禍

      隨著鄉村振興的推進,村史館、村史長廊、脫貧攻堅陳列館等鄉村文化設施如雨后春筍,蔚然成風。然而有媒體采訪發現,一些新建村史館不接地氣,甚至“變味走樣”:老百姓去看的少,干部看的多;展品中,本村特色的少,全國通用的多;展板上,本村內容少,領導照片多……這些村史館建設中存在的亂象引發了網友的吐槽。

      建立村史館,初衷是通過挖掘村史,展現鄉土文化和民俗風情,反映人民群眾奮斗創業歷程。從這個角度來看,村史館目的是展示鄉村精神風貌、激發大家建設家園的精氣神,主角理應是村民。然而當村史館變成不接地氣的“文件摘抄和標語展示”,變成千篇一律的“舊貨雜物市場”,變成“村民不看、專為領導考察準備”的景觀工程,不僅與建設初衷背道而馳,更承擔不了鄉村文化建設的重任。

      為何出現這些亂象?表面來看,是一些地方將鄉村文化振興簡單等同于建村史館,將村史館建設簡單等同于模式化的展板和老物件,缺少對村史的生動挖掘展示,而村史館建設畢竟是個精細化的活,基層又缺乏這方面的人才。但究其根源,還是在于形式主義。對于一些基層的決策者而言,接不接地氣、有沒有人看不重要,重要的是完成了上級的任務,這就造成村史館建設流于形式、粗制濫造。而少數人把村史館建設當做看得見、摸得著的面子工程,眼中只有政績和上級領導,對是否勞民傷財、是否符合村民需要毫不關心,這更是赤裸裸的形式主義。

      事實上,鄉村建設中存在的形式主義問題并非單單在村史館建設中。前不久全國兩會“部長通道”上,農業農村部部長就曾直言,一些地方搞鄉村建設出了一些問題;要求“搞鄉村建設,一定要照顧農民的感受,體現他們的需求,不能主觀意志,更不能搞形式主義、官僚主義,要把好事辦好,把實事辦實”,F實中,少數農村廁改花費不菲,但由于不考慮當地自然條件和村民需要導致利用價值低;個別工程未經科學研究倉促上馬,習慣“按領導意思辦”,造成項目爛尾財政浪費……這些無不提醒我們,鄉村振興中的形式主義、官僚主義不容小覷。

      現在鄉村振興全面推進,類似村史館這樣建設項目肯定會不斷增多,把好事辦好、實事辦實,首先就要解決形式主義這個頑疾。當然,破除形式主義不能停留在口頭呼吁上,關鍵要落實行動中。一方面要通過制度建設來糾正錯誤的政績觀、通過強化監督來規避形式主義,對于那些群眾反映強烈的問題,要及時查處、予以糾正,這一點在打贏脫貧攻堅戰中各地已經積累了充足的經驗。另一方面要提升基層治理的能力和水平,從科學決策的角度強化對鄉村建設項目全過程管控和監督,充分發揮群眾的智慧和力量,更多吸引社會專業力量參與,避免拍腦袋決策、憑喜好辦事的現象。

      作為基層干部,也應該多問一問:老百姓需要什么樣的村史館?如何才能讓村史館更好地滿足群眾的精神文化需要?想問題、辦事情多從老百姓立場出發,而不是從自身的政績得失出發,這類形式主義尷尬就能避免。

    (責編:湯龍、王斯文)
    亚洲欧美中文字幕网站大全,性姿势48式真人动态图图片,丁香五月啪激综合俺来也,日本三级香港三级人妇三